Выделение и картирование слепых областей на сейсмических разрезах
На временных сейсмических разрезах нередко присутствуют области, характеризующиеся хаотичной сейсмической записью, в пределах которых практически не зарегистрированы какие-либо регулярные оси синфазности. Будем называть их слепыми областями.
Интерпретаторы часто не уделяют им должного внимания, а у некоторых возникает искушение во что бы то ни стало проследить там отражающие границы.
Характер волновой картины в таких областях зачастую порождается геологическими телами, сложенными породами однородного состава:
соляными и глиняными диапирами;
- барами;
- интрузиями магматических пород;
- фундаментом и некоторыми другими объектами.
Если не обращать внимания на эти области, не анализировать закономерности их расположения в плане и в 3D пространстве, а также их природу, это может приводить к серьёзным ошибкам интерпретации.
Покажем это на примере результатов интерпретации данных сейсмических работ МОГТ-2D на участке шельфа, рассмотренных в одном производственном отчете.
Как будет показано ниже, интерпретаторами была допущена принципиальная ошибка в понимании наблюдаемой волновой картины, приведшая к фатальным последствиям. Вместо выделения на временных разрезах слепых областей, о которых шла речь, и их учета при интерпретации, через них произвольным образом были протянуты фиктивные отражающие горизонты.
При изучении материалов этого отчета было замечено, что на временных разрезах по всем профилям фиксируются области, характеризующиеся хаотичной сейсмической записью, в пределах которых практически не зарегистрированы какие-либо регулярные оси синфазности (слепые области).
Многие из таких областей воздымаются практически до дна моря (до линии приведения) и в таких случаях их ограничением сверху служат строго горизонтальные линии.
Характер отображения слепых областей на временных разрезах проиллюстрирован на рис. 1-2.
Рис. 1.
Рис. 2.
Как видно на этих временных разрезах, на крутопадающих склонах этих областей происходит выклинивание отражающих горизонтов.
А вот два примера (рис.3 и 4) того, как выглядят результаты прослеживания фиктивных отражающих границ через такие слепые области в отчете.
Рис.3.
Рис. 4.
Для установления возможных закономерностей расположения таких слепых областей в плане были вручную определены, с возможной при этом точностью, местоположения на профилях участков, на которых на временных разрезах фиксируются области с хаотической сейсмической записи, ограниченные сверху линией приведения.
Указанные участки затем были вынесены на схему расположения профилей (рис.5).
В результате установлено, что наблюдается закономерное прослеживание этих участков при переходе от профиля к профилю, как на субширотных, так и на субмеридиональных профилях, что позволило провести границы распространения горизонтальных вершин областей с хаотичной сейсмической записью, которые фиксируются непосредственно под линией приведения.
Результаты приведены на рис.5 (на рисунке эти области закрашены желтым цветом, а границы их распространения – зеленым).
Рис. 5.
По совокупности временных разрезов по субширотным и субмеридиональным профилям на схеме выделяются слепые области субмеридионального простирания.
Помимо слепых областей, воздымающихся практически до морского дна, выделяются области с аналогичным характером волновой картины, верхнее ограничение которых фиксируются на временах 0,5-2,0 с. и которые также закономерно прослеживаются при переходе от профиля к профилю, образуя структурные формы также субмеридионального простирания.
Для прослеживания указанных слепых областей и ограничивающей их сверху поверхности в трехмерном пространстве была произведена их экспресс интерпретация и выполнены структурные построения этой поверхности. Интерпретация выполнялась в системе OpendTect.
Расположение участков, на которых зафиксированы плоские вершины областей с хаотичной сейсмической записью непосредственно под линией приведения, установленные при количественной интерпретации, показано на рис.6.
Рис. 6.
В результате выполненной интерпретации были построены 2D (рис.7) и 3D карты (рис.8) поверхности, ниже которой отсутствует регулярная сейсмическая запись.
Рис. 7.
Рис 8.
На этих рисунках красный цвет отвечает слепым областям, верхние кромки которых, расположены непосредственно под линией приведения.
Установленные особенности строения изучаемой территории согласуются с данными гравиразведки. Слепые области, воздымающиеся до дна моря, хорошо отображаются в гравитационном поле (Рис.9).
Рис. 9.
Таким образом, можно констатировать, что в рассматриваемом отчете из-за неправильного понимании наблюдаемой волновой картины, отвечающей слепым областям, через них были протянуты фиктивные отражающие горизонты в несуществующей здесь осадочной толще. А на структурных картах фиктивных геологических границ отображены локальные антиклинальные объекты, которые на самом деле отсутствуют в природе. Кроме того оказались не установленными перспективные в нефтегазоносном отношении области выклинивания отражающих горизонтов на склонах этих слепых областей.